In intervalul 1 ianuarie - 31 iulie 2016, fluxul investitiilor straine directe ale nerezidentilor in tara noastra (ISD) a continuat sa se situeze pe un trend ascendent (pentru a doua oara de la inceputul anului in curs), ceea ce a inceput sa reprezinte, cel putin deocamdata, noua paradigma din 2016, desi cresterea este mai ponderata comparativ cu perioada similara de raportare din precedentele 12 luni, cand s-a remarcat un salt de aproape 60%. Astfel, in ceea ce priveste fluxul ISD, s-a constatat o majorare evaluata la peste +12,24% in primele sapte luni din 2016, raportat la acelasi interval din 2015, insa, chiar si in aceste conditii, este necesar un salt mai puternic, intrucat nivelul efectiv al investitiilor straine ramane inca deficitar, iar sumele alocate in mod real de investitorii straini in economia nationala se situeaza cu mult sub cerintele reale de finantare din Romania. Practic, analiza raportului lunar al bancii centrale, referitor la datoria externa si la balanta de plati in primele sapte luni din 2016, evidentiaza faptul ca „in intervalul 1 ianuarie - 31 iulie a.c., investitiile directe ale nerezidentilor in Romania au totalizat 2,339 miliarde euro (date estimate), din care participatiile la capital, care includ si profitul reinvestit net estimat, s-au plasat la 2,060 miliarde euro, iar creditele intragrup (dintre investitorul strain si firma rezidenta) au inregistrat o valoare neta de 279 milioane de euro". In primele sapte luni din 2015 datele BNR arata faptul ca ISD au totalizat 2,084 miliarde euro, iar anul trecut acestea au sporit cu 25,3% fata de precedentele 12 luni, ajungand la 3,03 miliarde euro, ceea ce a reprezentat un prag-record al ultimilor cinci ani. Mai mult, potrivit datelor istorice, informatiile BNR confirma ca in ianuarie 2015 indicatorul ISD a ajuns la 299 milioane de euro, pentru ca in februarie 2015 sa regreseze la 110 milioane de euro, in martie sa insumeze 376 milioane de euro, in aprilie sa ajunga la 279 milioane de euro, in mai sa atinga 223 milioane de euro, in iunie - 372 milioane de euro, dupa care in iulie a fost consemnata suma de 425 milioane de euro, marcand recordul lunar din 2015, de vreme ce in august s-au raportat 215 milioane de euro, iar in septembrie s-a mentinut nivelul din anterioarele 31 de zile (tot 215 milioane de euro), dupa care in octombrie s-a ajuns la 275 milioane de euro, iar in noiembrie la 184 milioane de euro si ulterior, in decembrie, s-au inregistrat 170 milioane de euro. De asemenea, in ianuarie 2016 s-a ajuns la 286 milioane de euro, marcand un progres secvential de +68,24%, in februarie a.c. ISD s-au plasat la numai 68 milioane de euro (-76,22%), marcand, probabil, nu numai recordul negativ al anului in curs, ci si pe cel aferent ultimilor cinci ani, in timp ce, la nivelul lunii martie s-au consemnat 412 milioane de euro (+519,12%, tot din punct de vedere secvential), iar in aprilie s-au raportat doar 112 milioane de euro (-72,82%), pentru ca in mai sa se evidentieze 239 milioane de euro (+113,4%), dupa care in iunie s-a atins tot un record, de aceasta data pozitiv, mai precis la 919 milioane de euro (prag maxim lunar din ultimele 24 de luni si, probabil, din intreaga perioada de dupa 2008), reprezentand un salt de +284,5%, pentru ca in iulie 2016 ISD sa se cifreze la 303 milioane de euro (-67%). Totodata, cresterea pe baze de comparare anuale, din primele sapte luni ale lui 2016, estimata - dupa cum se explica anterior - la +12,24%, este asemanatoare in raport cu situatia din ianuarie-iulie 2015, cand s-a consemnat tot o majorare, dar mai ampla (+59,21%) comparativ cu acelasi interval din 2014, ceea ce reprezinta, deocamdata, o veste buna cu privire la dinamica ISD, desi, spre deosebire de iulie 2015, aceeasi luna a lui 2016 a insemnat un interval de scadere comparativ cu precedentele 31 de zile (-67,03%), precum si fata de iulie 2015 (-28,71%). Astfel, toate aceste aspecte raman deocamdata prematur de evaluat, ca impact real asupra firmelor de constructii (desi a devenit destul de clar ca saltul din perioada analizata ar trebui sa contribuie la cresterea volumului lucrarilor), iar in lipsa unei degradari puternice a indicatorilor macroeconomici (desi momentul electoral, ce submineaza economia reala, continua sa reprezinte un risc), este posibil ca in ultima parte a actualului semestru tendinta ascendenta sa continue (chiar si intr-un ritm ponderat) si sa marcheze reluarea trendului de recuperare. Totusi, daca in 2015 ISD au crescut cu +25,36%, la 3,035 miliarde euro, in 2014 (cand au avut loc alegeri prezidentiale) investitiile straine directe au regresat cu -10,6% fata de 2013, pana la 2,43 miliarde euro, de la un varf de 2,71 miliarde euro atins in 2013, ce a reprezentat de altfel un alt record dupa declansarea crizei economice (respectiv in ultimii cinci ani), desi, practic, in 2012 s-a consemnat prima apreciere de la inceputul recesiunii.Deficit semnificativ al contului curent al balantei de plati
Potrivit comunicatului bancii centrale, in perioada de referinta s-a remarcat o majorare a deficitului balantei de plati, fara ca, momentan, sa existe posibilitatea transformarii acestuia in excedent. Spre deosebire de primele sapte luni ale anului trecut, in raportul aferent intervalului ianuarie-iulie a.c. reprezentantii BNR confirma un dezechilibru mult mai accentuat, constituit de acumularea, in intervalul analizat, a unui deficit relativ sporit al balantei de plati, ca urmare a unei activitati precare in ceea ce priveste balanta bunurilor si balanta veniturilor primare, atenuata doar partial de excedentul inregistrat pentru balanta veniturilor secundare si a serviciilor. In consecinta, specialistii BNR au indicat ca "la nivelul contului curent al balantei de plati, in ianuarie-iulie 2016 s-a inregistrat un deficit de 2,15 miliarde euro (date provizorii), comparativ cu 756 milioane de euro in aceeasi perioada din 2015; in structura, balanta bunurilor si balanta veniturilor primare au consemnat deficite mai mari cu 1,226 miliarde euro, respectiv cu 211 milioane de euro, in timp ce balanta veniturilor secundare a inregistrat un excedent mai mic cu 308 milioane de euro, iar balanta serviciilor un excedent majorat cu 344 milioane de euro. In acelasi timp, datoria externa pe termen lung a fost, la 31 iulie 2016, de 69,381 miliarde euro (77% din totalul datoriei externe), nivel mai redus cu -1,9% fata de cel consemnat la 31 decembrie 2015. Datoria externa pe termen scurt a inregistrat, la aceeasi data, valoarea de 20,668 miliarde euro (23% din total), nivelul fiind in crestere cu 7% fata de cel de la 31 decembrie 2015. In perioada analizata, reprezentata de primele sapte luni din 2016, datoria externa totala a crescut cu 15 milioane de euro (in premiera pentru acest an), iar ca structura datoria publica s-a majorat cu 183 milioane de euro, datoria autoritatii monetare s-a redus cu 322 milioane de euro si datoria negarantata public s-a marit cu 154 milioane de euro. Mai mult, rata serviciului datoriei externe pe termen lung (care se calculeaza ca raport intre serviciul datoriei externe pe termen lung si exportul de bunuri si servicii) a fost de 30,1% in primele sapte luni din 2016, comparativ cu 35% in anul 2015. Gradul de acoperire a importurilor de bunuri si servicii (evidentiat ca raport intre rezervele internationale ale Romaniei de valuta si aur la sfarsitul perioadei si importul mediu lunar de bunuri si servicii din intervalul respectiv) s-a situat la 6,4 luni de importuri de bunuri si servicii la 31 iulie 2016, nivel egal cu cel de la 31 decembrie 2015. Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculata la valoarea reziduala, cu rezervele valutare ale BNR a fost de 99,3% la 31 iulie 2016, comparativ cu 99,5% la 31 decembrie 2015".
Astfel, datele anuntate de BNR cu privire la indicatorul ISD confirma pentru a doua oara in acest an o apreciere in ceea ce priveste fluxul de capital din strainatate, calculat pe baze anuale, ceea ce reprezinta in principiu un factor pozitiv pentru antreprenori - si nu numai, deoarece majoritatea investitiilor efectuate in economia nationala vizeaza, de regula, executia lucrarilor de constructii noi. Totusi, baza comparativa anuala continua sa fie diferita, deoarece, spre deosebire de metodologia anterioara, creditele subordonate dintre intermediari financiari afiliati (banci sau institutii financiare nebancare, de tip IFN) nu mai sunt considerate de natura investitiilor directe, ca in BPM5, ci se inregistreaza in contul financiar/ alte investitii.
Prezentand din nou, cu titlu informativ, datele istorice referitoare la ISD, rezulta ca recordul investitiilor straine directe s-a inregistrat in anul 2008, cand acestea au insumat 9,496 miliarde euro. Intre 2003 si 2006 Romania a consemnat in fiecare an cresteri ale fluxului ISD, indicatorul respectiv ajungand la 5,183 miliarde euro in 2004, la 5,213 miliarde euro in 2005 si 9,056 miliarde euro in 2006. In schimb, la nivelul lui 2007 (cel mai probabil, ca urmare a declansarii crizei bancare in SUA) a avut loc o diminuare a capitalului strain investit in Romania, pana la 7,25 miliarde euro, insa faptul ca economia tarii noastre este considerata emergenta, coroborat cu declansarea mai intarziata a recesiunii, a implicat, in anul urmator, o crestere pana la nivelul anuntat anterior. Incepand cu 2009, insa, valoarea indicatorului s-a deteriorat puternic, investitiile scazand abrupt pana la 3,48 miliarde euro in primul an de criza economica generalizata si situandu-se la 2,2 miliarde euro in 2010, pentru ca in 2011 sa se constate un prag minim record, de numai 1,815 miliarde euro. In 2012, investitiile straine directe nete au crescut pentru prima data de la inceperea recesiunii, avansul fiind de +18,7%, pana la 2,138 miliarde euro, pentru ca in 2013 sa se ajunga la 2,71 miliarde euro (+26,75%), iar in 2014 sa se consemneze scaderea de -10,33%, la 2,43 miliarde euro, dupa care, in 2015, a avut loc o apreciere, pana la 3,03 miliarde euro (+25,36%). Astfel, cu toate ca in ultimii ani se observa o recuperare, atingerea sau depasirea nivelului maxim, de circa 9,5 miliarde euro din 2008, este posibila doar pe termen lung, ca urmare a necesitatii de recuperare a unui decalaj de -68,09% si, daca trendul descendent se va remarca si in acest an, perspectivele de echivalare se indeparteaza.
***
Specialistii bancii centrale mai precizeaza ca, incepand cu anul 2014, standardul metodologic international pentru elaborarea balantei de plati este asigurat de Manualul FMI denumit „Balanta de plati si pozitia investitionala internationala, editia a VI-a (BPM6), care inlocuieste metodologia anterioara (BPM5). In consecinta, dupa cum se arata anterior, la capitolul ISD, creditele subordonate dintre intermediari financiari afiliati (banci, IFN-uri) nu mai sunt considerate a fi de natura investitiilor directe, ca in BPM5, ci se inregistreaza in contul financiar/ alte investitii. De aceea, in fiecare luna se efectueaza rectificari ale tuturor seriilor de date ale balantei de plati, actualizarile fiind disponibile in cadrul unei baze de date interactive, care cuantifica si seriile de date istorice lunare si trimestriale incepand cu anul 2005. De asemenea, pot fi consultate cercetarile statistice anuale exhaustive cu privire la fluxurile ISD structurate pe principalele ramuri ale economiei nationale, in intervalul anilor 2003-2014. Mai mult, pentru asigurarea respectarii principiului „schimbului de proprietate economica”, datele furnizate de INS sunt ajustate de BNR, astfel ca valorile exportului si importului de bunuri din balanta de plati sunt diferite de cele din documentul statistic corespunzator comertului international cu bunuri.
De exemplu, in 2014 (cel mai recent an pentru care a fost elaborat un raport exhaustiv, finalizat in septembrie 2015), din soldul final al ISD, de 60,198 miliarde euro, cat a fost la 31 decembrie (nivel obtinut prin adaugarea la soldul initial al ISD a fluxului net de ISD si a diferentelor valorice pozitive/negative provenite atat din reevaluarile datorate modificarii cursului de schimb si preturilor unor active, cat si din retratari contabile ale valorii soldurilor initiale ale unor intreprinderi raportoare), sectorului de constructii si tranzactii imobiliare i-au fost repartizate 5,917 miliarde euro (9,8%), in timp ce industriei i-au revenit 29,32 miliarde euro (48,7%), iar comertului 7,05 miliarde euro (11,7%), o pondere ceva mai mare, de 13% sau 7,79 miliarde euro, fiindu-i atribuita segmentului de intermedieri financiare si asigurari. Informatii suplimentare, la www.bnr.ro
