Societatile municipale din Holdingul „Bucuresti, capitala europeana” au fost infiintate cu buna credinta si in deplina legalitate, conform prevederilor Legii 31/1991, din dorinta de a oferi bucurestenilor servicii publice de buna calitate si mai ieftine, dupa un model care functioneaza deja cu bune rezultate in multe capitale europene.Intentia noastra a fost sa spargem monopolul celor cateva firme care de ani de zile capusau bugetul Capitalei. De altfel, rezultatele s-au vazut, in unele locuri, imediat. Este cazul managementului traficului in Capitala, unde compania municipala presteaza servicii cu mult mai ieftine decat cele oferite in trecut de compania UTI. De exemplu, o licenta de integrare a intersectiilor in sistemul automat de management al traficului costa pe vremea UTI 50.000 de euro, iar in prezent, doar 2.000 de euro, de la acelasi producator. Si exemplele pot continua. In 30 de ani s-au consolidat in Bucuresti 20 de cladiri, in timp ce in doar un an, Compania Municipala de Consolidari lucreaza in peste 100 de imobile, primele 4 dintre acestea urmand sa fie finalizate in acest an, precum si 14 fatade.
Primarul General Gabriela Firea: „Tin foarte mult la acest model administrativ si sunt convinsa ca bucurestenii vor avea doar de castigat. De aceea, invit toate grupurile politice reprezentate in Consiliul General sa ni se alature in incercarea de a debloca aceasta situatie. Ii rog pe consilierii generali sa incerce sa actioneze dincolo de calculul politic pe termen scurt, si sa vina cu propuneri constructive de care vom tine cont. Bucurestenii vor sti ca interesele lor au fost puse mai presus de cele politice si electorale”.
Reiteram faptul ca interesul primordial al companiilor municipale nu este maximizarea profitului, ci oferirea de servicii de calitate cu costuri rezonabile. De mentionat ca profiturile realizate de companii se intorc la Municipalitate, putand fi folosite pentru alte proiecte necesare bucurestenilor.
Instanta de judecata a apreciat insa ca decizia politica de infiintare a acestor societati, formalizata prin Hotarari ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti, nu a fost luata in concordanta cu prevederile legii, respectiv cu doua treimi din voturile consilierilor. Motivul pentru care aceste Hotarari au fost validate doar cu majoritate simpla este acela ca practic nu avea loc un transfer de patrimoniu catre aceste societati. De altfel, exista nenumarate exemple in toata tara, de societati comerciale ale primariilor, care au fost infiintate cu majoritate simpla.
In urma respingerii de catre Curtea de Apel Bucuresti a cererii de revizuire a deciziei de anulare a hotararilor de consiliu prin care s-au infiintat companiile municipale, ne exprimam in continuare determinarea de a presta servicii si lucrari publice prin intermediul companiilor proprii si nu prin regii autonome bugetofage sau companii private interesate exclusiv de profitul propriu, asa ca vom veni in fata Consiliului General cu proiecte care sa puna in acord Hotararile de infiintare ale companiilor municipale cu decizia instantei, respectiv adoptarea acestora cu doua treimi.
