Practicienii in insolventa au identificat principalele cauze ale aparitiei situatiilor ce duc la incetarea platilor si, in consecinta, la deschiderea procedurilor de reorganizare pe cale judiciara. Astfel, supraindatorarea reprezinta cel mai des invocat motiv, fiind urmata de erorile echipei manageriale, de diminuarea consumului, de pierderile continue si de apartenenta la un grup de companii. Din analiza efectuata de Casa de Insolventa Transilvania (CITR) asupra un esantion de companii cu dimensiuni medii si mari ce au initiat procedurile de reorganizare in ultimii doi ani, rezulta ca principala cauza ce a determinat accesarea procedurii specificate in Legea nr. 85/2006 (consolidata ulterior prin Legea nr. 169/2010) este constituita de acumularea unor datorii consistente (stare consemnata la 49% din societatile respective). Greselile de management si scaderea consumului se situeaza pe urmatoarele locuri intr-un clasament al cauzelor insolventei si se regasesc fiecare in 43% dintre cazuri. „Gestionand peste 650 de proceduri complexe in ultimii ani, am constatat ca sunt extrem de putine situatiile cand insolventa unei companii are o singura cauza. De cele mai multe ori, este vorba despre un cumul de doi sau trei factori care se suprapun si combina deciziile managementului cu circumstantele externe. Mai grav este insa ca echipele manageriale ale firmelor cu probleme nu depisteaza la timp sau nu admit situatia insolventei. In urma cercetarii pe care am intreprins-o a reiesit ca peste 90% dintre companii au declarat insolventa la cel putin 18 luni dupa aparitia acestei stari. Acest fapt scade considerabil sansele de redresare ale unei firme aflate in postura sistarii platilor”, a declarat Rudolf Vizental, Managing Partner al CITR.
Scaderea consumului – des invocata de manageri
Potrivit CITR, cele mai frecvente cauze care genereaza dezechilibrul financiar al companiilor se refera la scaderea consumului, inregistrarea unor pierderi continue, la un grad de indatorare peste capacitatea reala de plata, precum si la deciziile gresite ale echipei de conducere. „Desi scaderea consumului reprezinta principalul motiv invocat de manageri, la o analiza atenta rezulta ca aceasta cauza se situeaza, de fapt, pe locul al treilea intr-un clasament al motivelor reale, in timp ce pe pozitia secunda se situeaza deciziile gresite ale directorilor firmelor respective. Alte cauze importante sunt constituite de pierderile continue din activitatea curenta, precum si de efectele in lant ale unor dezechilibre, unde insolventa unei companii a avut impact direct asupra altora (5% din totalul firmelor studiate). In 4% dintre situatii, pierderea principalului contract, concurenta neloiala sau decesul actionarului majoritar au fost motivele principale ce au dus la starea de insolventa a companiei”, se arata intr-un comunicat al CITR. In consecinta, pentru esantionul reprezentativ, un top al principalelor motive realiste care duc la iminenta insolventei sau falimentului se poate contura astfel: supraindatorare (49%), greseli ale echipei de management (43,1%), scaderea consumului (43%), pierderi continue (31%) si apartenenta la un grup de companii (9%). Expertii CITR avertizeaza, insa, asupra faptului ca, de regula, motivatiile mentionate anterior, stabilite pe baza mai multor proceduri relevante de insolventa, nu sunt singulare, ci dimpotriva, se suprapun si exacerbeaza problemele societatilor in cauza. Este insa evident ca, dintre toate aceste aspecte ce pot fi invocate, unul dintre ele ramane primordial. De exemplu, scaderea consumului este mult mai des intalnita in activitatea comerciala, in timp ce lipsa profitabilitatii afecteaza mai degraba procesul de productie. Informatii suplimentare, la www.citr.ro
